英国专家一语道出真相:美国攻击中国是一场“错误战争”

  英国《金融时报》网站6月4日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称,美国对中国的攻打是一场在过错领域以过错体式格局展开的过错和平。

  作者在文章开篇即讥讽道,苏联的消逝留下了一个大洞,“反恐和平”不是个够格的替代品,但中国却“符合”一切标准。对美国来说,中国也许是许多人需求的意识形态、军事和经济敌人,终于有了一个值得花时间去对付的敌手。与中国的全面抗衡在成为美国经济、外交和安全政策的组织准绳。

  中国立场大多准确

  文章称,这究竟是不是唐纳德·特朗普的组织准绳倒不那么首要。这位美国总统具有民族主义和保护主义的本能。其他人提供了框架和细节。倾向是让美国占据主导地位,手段是控制中国,或与中国脱钩。文章指出,任何人如果以为基于划定规矩的多边秩序、现有的全世界化经济以至和谐的国际关系很也许会在这场抵触中幸存上去,那都是自欺欺人。

  文章以为,中国6月2日公布的经贸商量立场白皮书等于证据。现实是,在许多方面,中国的立场都是准确的。美国一味关注双边失衡是不懂经济。有人以为,盗取
知识产权给美国造成了巨大侵害
,这类概念值得怀疑。有人提出,中国严重违反了2001年加入世界贸易组织时在协议中作出的承诺,这类说法太过夸诞。

  文章指出,特朗普政府采用的简直一切贸易政策举动都违反了世贸组织划定规矩,而它摧毁争端解决体系的决心也间接否认了这一现实。在这类情况下指责中国是虚伪之举。美国对中国的谈判立场是“强权即公理”。在对峙要求中国接受美国充当该协议的“法官”、“陪审团”和“执行者”方面,这一点表现得尤为明显。

  美左翼政客才风险

  文章指出,对华关系正逐渐被定义为零和抵触。美国国务院政策计划事务主任(从前是冷战策略师乔治·凯南的职务)基伦·斯金纳最近的言论很能说明问题。她在美国智库新美国组织发起的一个论坛上说,与北京的抗衡是“一场与一种彻底差别的文明和差别的意识形态的奋斗,这是美国以前从未经历过的”。她还说,这将是“我们初次面对一个非白色人种的大国竞争敌手”。她忘了与日本的和平。但首要的是,她把这场奋斗定义为文明和种族之战。这并不是
偶然。再说,她仍是在履行职责。

  文章称,其他人则把这场抵触说成是意识形态和权力的抵触。两种概念都表明抵触将长期连续下去。这是今天这个时代最首要的地缘政治事态。它将日趋
迫使其他各方表明立场或起劲争取保持中立。但它不仅是首要的,仍是风险的。

  文章称,中国不像苏联那样对西方价值观构成威胁,蛊惑人心的美国左翼政客却要风险得多。遏制中国经济和技术突起的起劲简直必定会失败。更糟糕的是,这将在中国人民心中激起强烈的敌意。另外
,中国的突起不是西方萎靡不振的主要原因。这更多地反映了美国精英的冷漠和能干。

  中美应竞争与配合

  文章称,西方与中国打交道的最佳体式格局是对峙基于划定规矩的多边主义和全世界配合的持久价值观。西方彻底有也许支撑这些主张——其实是更坚定地对峙这些主张,同时与一个突起的中国配合。

  文章以为,准确的前进途径是把竞争与配合结合起来。这类应对中国突起的策略必须包括与情投意合的盟友密切配合而且尊重中国。目前在发生的喜剧是,美国政府同时挑起两个大国间的抵触、攻打本身的盟友,而且摧毁以美国为首的战后秩序的机关。今天对中国的攻打,是一场在过错领域以过错体式格局展开的过错和平。然而,这等于人们现在的处境。

更多精彩报道,尽在https://mobilsatu.com